政治ちゃんねる

｜数千年の歴史のある皇室
｜大切にしないといけない
└───v───┬────────────
　　　　　　　　　　　｜ 伝統に拘る必要はない。
　　　　　　　　　　　｜　　　皇室廃止！
　　　　　　　　　　　　＼＿＿　＿＿　 ＿＿＿　＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　∨　　　∨　　　　∨
　　　　　.
　 ∧＿∧ 　　　　　 ∧＿∧ 　　 ∧ｻﾖ∧ 　　 ∧＿∧
　（ ,,´∀｀）　　　 　（ ´∀｀)=>　　(:;ﾟ;Д;ﾟ;　）　　(@∀@-)
　（　　　　） 　　　　（　　　　） 　 （　　　　）　　（　　　　φ
　｜ ｜　| 　　　　　｜｜　| 　 　｜ ｜　| 　　 ｜ ｜　|
　（_＿）＿） 　　　　<＿<＿） 　　（＿（＿） 　　（＿(_＿）


｜じゃあ
｜　　憲法を改正しよう
└───v────────────

　 ∧＿∧
　（ ,,´∀｀）　　＜　だめだめ　　戦後60年もの間　　　　　＞
　（　　　　）　　＜　　　　大切にしてきたのに　　　　　　　　＞
　｜ ｜　| 　　＜　　　　　　　　　　かえちゃダメｪｪｪｪｪl～!!!＞
　（_＿）＿） 　　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨|　/∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ　 　　 .　　　　 .　　|/
　　　　　.｡･ﾟ ･ ∧＿∧･ﾟ ･｡..｡･ﾟ ∧ｻﾖ∧　･ﾟ ･｡　 　∧＿∧　･ﾟ ･｡
　　　　　　と<=(ﾟ｀Д∩　　　と(:.;ﾟ;Д;ﾟ;∩∩　　と(.;ﾟ@Д@∩
　　　　　ﾐ/⌒ /⌒　 .ﾉ　　ﾐ/⌒ /⌒　 .ﾉ　 　ﾐ/⌒ /⌒　 .ﾉ
　　　　　<__ｿ <_ソﾐ^~　　　(__ｿ (__ソﾐ^　 　　(__ｿ (__ソﾐ

おーい。社民共産、見てるか？

>>1
憲法を改正して、一院制にせよか？
国民が馬鹿すぎでお話になりません。
どうして国民はこうも馬鹿なんだろうか？

>>12
まったくだ。今、参議院のねじれがなかったら民主党のやりたい放題だな。

>>33
それまでは、自民党のやりたい放題だったけどな。

読売よ、「憲法改変の賛否」を問うなどとは愚の骨頂だ。「この条項を削除」「この条文をこの条文のように改変」「これこれの条文を追加」とか、ごく具体的に指摘すべき。憲法は経典や聖典とは違う。ごく卑近なツールなのだから。

何を変えるのかわからないけど時代に合わせるだけなら賛成だな。

憲法縛りで政治コストが高くなりすぎてんだよ。戦争も人権制限も何もかも政治家がフリーハンドでできるような憲法にすればいい。戦争も言論統制もできるけどやりません！ぐらいの方が国民もマスコミも政治家もピリッとする。

>>1
政権交代すれば良くなる！今度は、制度変えれば良くなる！大半の国民がバカだから政治もバカが茶々いれるんだろうに。国会とマスゴミニュースの乖離を見たらバカでもわかるのにな。

>>22
政権交代は、間違いなく日本を良くした。
「結局、自民だけじゃなく、民主もダメだった」
という事実が、どれだけ国民を賢くしたことか。

民主党政権でやるのは絶対反対

>>24
心配するな。今から準備しても一年二年で出来るものではない。その頃には民主党政権でないから。

国民賛成54%では絶対に改正できません。国会の両院それぞれの総議員の各３分の２以上で賛成しないと一言一句改正できない、とんでもない憲法。

アメリカ進駐軍の若造のクソが日本を二度と立ち直れない国にするために強制した憲法をこれまで何十年もさらに今後も永久に一言一句改正できない。それが日本の現実。

>>27
諸悪の根源はマスコミだよ。マスコミが真実を報道しさえすれば、憲法なんぞとっくに改正されている。それにしても自民も、いい加減に憲法改正動議を出せよ。50年以上一度も出してないだろうが。否決されてかまわんのだから、まず動議を出せ。それをしなきゃ永久に先に進まない。

9条は改正じゃなく廃止でOK!

2009年にも52まで10ポイント上がったけど、翌年に43まで落ちてるんだよな。しかも読売は昨年は調査が9月。今年は1カ月前倒しして2月。わずか5か月でここまで開くの？って数字。世論調査スレでは景気仮説を立てて、景気が悪いと改正論が上がるという説があったんだけど、昨年9月でも43％だった。そもそもピークの04年ってまだ景気良かった頃だしね。どういう調査をやってるんだかよく分からない。