ruru1327553774500

1 ： 再チャレンジホテルφ ★：2012/02/26(日) 23:58:30.48 ID:???0
社会保障と税の一体改革の消費税増税に理解を得るため「政治家が身を切る」として、議員定数削減や歳費減額が浮上している。どこまで「身を切る」必要があるのか。日本の状況を米国、英国、ドイツ、フランスといった主要国と比較した。 

日本の国会議員の年収は、給与に当たる月々の歳費と、ボーナスに当たる年二回の期末手当を合わせ二千百六万円に上る。国立国会図書館の調査によると、米国千三百五十七万円、ドイツ九百四十七万円、フランス八百七十七万円、英国八百二万円に大差をつけ世界最高水準だ。 

日本の国会議員には歳費・期末手当とは別に、職務手当の「文書通信交通滞在費」が非課税で月額百万円（年千二百万円）支給される。議員一人当たり三人までの公設秘書が認められており、雇用手当は衆院議員に二千五百十二万円、参院議員二千六百十万円。 

歳費と各手当の合計は衆院議員五千八百十八万円、参院議員五千九百十六万円に上る。また「立法事務費」として議員一人につき月額六十五万円（年七百八十万円）が、それぞれの会派に交付される。 

一方、欧米の歳費や諸手当を見ると、支援体制が充実しているのは米国。職務手当は下院が約一億一千万〜一億四千万円、上院は約二億四千万〜三億八千万円で秘書給与や調査費といった議会活動の経費を賄う。 

日本の国会議員から「米国と比べ充実していない」と不満が漏れる背景だ。ただドイツ、フランス、英国に比べ総額が多いのも事実だ。 

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2012022602000031.html 

PK2012022602100015_size0

前スレ（★１：2012/02/26(日) 08:57:12.20） 
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330214232/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330268310/


13 ： 名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 00:02:51.42 ID:ksfL+SmW0
なーんだ鳩山の小遣い2ヶ月分か。



2 ： 名無しさん＠１２周年：2012/02/26(日) 23:59:09.58 ID:v+w5SsjG0
仕事振りは最下位


23 ： 名無しさん＠１２周年 [sage] ：2012/02/27(月) 00:06:11.11 ID:qustLL4R0
こっちも欧米並にしろよ


24 ： 名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 00:07:05.70 ID:t33kSyoCO
早めに手を打たないとギリシャになるぞ


32 ： 名無しさん＠１２周年 [sage] ：2012/02/27(月) 00:12:51.16 ID:gjkJQyNWO
よく 諸外国では〜て言う議員居るよね、年収も諸外国並のほうがいいだろ。


33 ： 名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 00:14:06.15 ID:wVHN4Gpi0
アメリカ並みにしたらどうなるんだろうね。
給料問題よりも志が大事なんだろうが。


41 ： 名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 00:17:47.93 ID:kDeafT/Z0
手当込みだと、米国に比べて半分以下か。
経済大国にしては、ショボイな。


50 ： 名無しさん＠１２周年 [sage] ：2012/02/27(月) 00:19:44.97 ID:vgs5pWV70
民間企業なら、まずは役員報酬のカットが先、国家公務員が労働者なら、役員は国会議員。労働者の賃金を２割さげるなら、まず役員報酬である議員報酬を4割削減すべき。身を切る覚悟が必要なのは、何よりも政治家たちだ。


51 ： 名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 00:19:53.44 ID:Od9xg8qx0
給料は高くても良いよ。だが人数は減らせ。
無能な議員は要らん！


66 ： 名無しさん＠１２周年 [sage] ：2012/02/27(月) 00:29:40.95 ID:KGTF7z+z0
選挙に金かかりすぎなんだよな
議員の数より歳費を削った方がよっぽどいい

>>51
数減らしてもなぜか無能な議員だけが残っちゃったりするんだな、これがｗ


56 ： 名無しさん＠１２周年 [sage] ：2012/02/27(月) 00:22:45.80 ID:1mT0gRVE0
【議員歳費削減】 民主党の輿石幹事長 「政治家になり手がなくなる」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1327331820/

【議員歳費削減】 民主党の輿石幹事長 「政治家にも生活がある」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1327164578/

国会議員歳費削減法、延長しません…輿石幹事長
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20111006-OYT1T01312.htm

議員歳費削減せぬ…輿石氏、政府側と不一致
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120117-OYT1T00898.htm

輿石氏「大衆迎合するな。頂くものは頂き、しっかり仕事をすべき」 国会議員の歳費の1割削減に反対
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/201117039.html


58 ： 名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 00:24:16.01 ID:eOLsQWGu0
年収ゼロでいい。それでもやりたい勇者がやるのが政治。


65 ： 名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 00:28:40.69 ID:akKiL3aa0
政治家って国民が選ぶことができるんだから、政治家に問題があればきっちり批判して選挙で落としてちゃんと仕事をする政治家を選びなおせばいいだけ。政治家が仕事をしないからといって給料をさげても、給料下げた分、仕事しなくてもいいってなってしまってアホな政治家を選び続けることになる。あるいは、収賄やら利権誘導に走る政治家を生み出す。

金をケチってアホな政治家に国の舵取りを任せるなんて国家・国民にとって大損失。民主主義なら、仕事をする・国をより良くする政治家を見極めて、選ぶのが筋ってもんだ。


73 ： 名無しさん＠１２周年 [sage] ：2012/02/27(月) 00:33:08.51 ID:gQshZ/yR0
また年収だけの比較か


91 ： 名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 00:47:41.61 ID:9KdINf9o0
外国の議員は給与以外が充実してるんだよ。アメリカの議員は国費で秘書２２人付けてくれるし、イギリスは議員が沢山いて選挙区が一人で回れる大きさに設定されてる、独仏は地方自治体の首長と兼職可だぞ。


98 ： 名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 01:06:58.19 ID:85bLTzD80
俺ら汗水たらして働いてこんな奴ら養ってんだよなｗ



132 ： 名無しさん＠１２周年 [sage] ：2012/02/27(月) 01:42:56.04 ID:SRtAwbeT0
仕事さえちゃんとやってくれるなら
個人的には許容範囲なんだけどねぇ


137 ： 名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 01:49:50.41 ID:UDMbJNB10
もう、選挙権なんて税金沢山払ってる連中から順番に与えてけよ。金持ちに半ばボランティアで画期的なサービスや娯楽を国民に与えてくれりゃ、こんな素晴らしい事は無いだろ？？飲食サービス、ブランド・アパレル、ゲーム、ＩＴ、健康食品とかの起業家や芸能人、興業師、プロスポーツ選手など・・実力で若くして毎年のように一億以上の所得を得るような奴らは間違いなく知能が高く、優秀な人材なんだしその中から議員になってくれる奴が出てきてくれればいいだろ？

民主や共産みたいに、裁判官、検察、官僚、大学教授なんかの民間経験の無い奴らに政治は任せられない。


155 ： 名無しさん＠１２周年 [sage] ：2012/02/27(月) 02:15:36.33 ID:yY8J/RmW0
金がかかりすぎるシステム何とかするか
衆院参院併せての議員の定数200くらいにするかのどっちかでお願いします


162 ： 名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 02:43:37.29 ID:6QDIPx8J0
杉村太蔵の最大の実績は、国会議員の年収をバラしたことだな

ac79f46d7fcfbcd8b4d203d6e60b7ebc


165 ： 名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 02:49:29.58 ID:V/0JrzwM0
国の代表なんだから、その分高い給料を得るのは当たり前だと思ってる。給料を削ることよりも、国の代表としてきっちりと仕事をしてもらう方が重要だと思うんだ。いい加減、談合するのは諦めて普通に国会で議論してくれよ。


167 ： 名無しさん＠１２周年 [sage] ：2012/02/27(月) 02:52:53.05 ID:511JZ0Kb0
選挙のたびごとに特殊チューンの選挙カー走らせて、都市の真ん中に選対事務所開いて数百人単位のバイト雇って、じゃそりゃ金がいくらあっても足りんわ


169 ： 名無しさん＠１２周年 [sage] ：2012/02/27(月) 03:24:42.23 ID:hkh6v2p90
別に維新の素人議員の肩を持つ訳じゃないけどさ、仕事しながら議員なんてできるの？議会どうすんの？みたいに言われてたじゃん。維新の議員は顔真っ赤にして恐縮してたけどさ、世界を見渡すと地方議会なんて本業やりながらやるのが当たり前で、夕方から議会やってる国なんて結構あるわけだよ。地方議員の給料は時給の国とかさ。もちろん先進国の話。

なんかこう、根本的な考え方から変えないと無理じゃね？日本は。


173 ： 名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 04:12:46.75 ID:zyAhHvHVO
数も違うし額面だけで比較するのはいい加減ヤメロ


190 ： 名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 05:03:09.44 ID:wdgpJbGBO
議員の数じゃなく歳費を半分にして欲しい


202 ： 名無しさん＠１２周年 [sage] ：2012/02/27(月) 08:01:07.25 ID:S+EjyZZ20
給与だけで、何で全部を語るのだ。日本では政治家に対して個人が献金を行う事は欧米に比べて少ない。政治家と呼ばれる商売での収入を考えれば欧米に比べて稼ぎがよいかと問われると、疑問も残るってものだ。

私は議員定数を半分にするとかやるなら国会議員にいまの倍の給与を与えても良いと思っているよ。少数意見を尊重しなければならないって建前で、ロクでもない論争を続ける事に比べれば、政治家の数を減らせばよい。


203 ： 名無しさん＠１２周年 [sage] ：2012/02/27(月) 08:33:05.45 ID:IhRBG0Ck0
地方議員ゼロにして国会議員を三倍増
地方は、パブコメ制度充実でOK
首長は、地元国会議員の持ち回りでいいだろ


205 ： 名無しさん＠１２周年 [sage] ：2012/02/27(月) 08:56:30.87 ID:iUpDfFTC0
>>203
県議会市町村議会は、全員ボランティアレベルにして、給与は最高400万円にまで下げる。
国会議員の数は、増やしてもいいけど、給与は、最高1000万円にまで下げる。


209 ： 名無しさん＠１２周年 [sage] ：2012/02/27(月) 10:07:17.55 ID:0PYRIMUA0
2000万貰っても大統領制じゃない日本の政治家になんてなりたくないだろ。尊敬もされないし。

8435a028

dc56846b

de69bc28


タグ ：
#国会議員
#議員歳費
#一体改革
このエントリーをはてなブックマークに追加