610x33

14 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 10:28:10.11 ID:uLVmC0HJ0
石川議員の調書を不採用=虚偽記載「報告・了承」-小沢元代表公判・東京地裁 
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012021700048 

 資金管理団体「陸山会」の土地取引をめぐり、政治資金規正法違反(虚偽記載)罪に問われた民主党元代表小沢一郎被告(69)の第14回公判が17日、東京地裁であり、 
大善文男裁判長は、小沢被告に虚偽記載を報告し、了承されたとした石川知裕衆院議員(38)の捜査段階の供述調書の証拠採用を却下した。 
 小沢被告の共謀を示す直接の証拠は、「報告・了承」を認めた2人の調書しかなく、検察官役の指定弁護士にとって厳しい結果となった。(2012/02/17-10:19) 

参照:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329430658/l50




16
 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 11:32:11.33 ID:xSxRlaXJ0
ネ ト ウ ヨ 涙 目www 

19 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 11:37:07.88 ID:+0PfB46D0
ウヨちゃんが都合が悪いスレは伸びない。 
100年経っても変わらない黄金の法則。 




21 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 11:39:03.81 ID:S3X6XMtHO
小沢無罪で復権なら民主党はどうなるの?
特に、消費税増税法案は、衆院ですら
小沢派造反で否決になるかも。


25 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 11:45:48.11 ID:2T2oNX4OO
>>21
確実に割れるだろうね。
民主党支持者にとっては無罪は避けたいだろうね。


23 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 11:44:10.16 ID:zLwFLriD0
あらかじめ予想された結果。最期の判決で小沢が
秘書同様に有罪確定的。


27 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 11:46:07.87 ID:KN4WdGD/0
>>23
証拠がないのにどうやって有罪にするの?
これで有罪になるのならどんな冤罪でも作れるよ。


32 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 11:52:54.19 ID:fFBXF0vxO
歴史的な検察の不祥事、マスゴミの捏造が明らかになろうとしてるのに、このスレの伸びなさwww

36 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 11:58:08.13 ID:QV9fr2Wv0
状況は司法はおかしいという空気
小沢が有罪になったら日本の司法は信頼を完全に失う
すでに検察は捏造した調書で検察審査会をだましたことが明らかとなったが
だまされて踊らされた指定弁護士が
検察に怒っているのかというとそうでもないところを見ると
こいつらもグルなのか
さすがに捏造調書は証拠採用できないという裁判長も
前例のごとく証拠は無いけど推認で有罪とか
本当に日本の司法はヤバい


37 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 11:59:07.71 ID:UPCUNFi80
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120217/trl12021711410005-n1.htm
有罪立証の柱失う 元秘書らの供述調書不採用で 

でも産経はまだ強気だな


41 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 12:07:07.00 ID:rUWahXnA0
無罪確定だな

42 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 12:10:59.77 ID:pSKt0ZPp0
検察がズルしたのに何で公訴棄却にならないんだ。

47 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 12:16:56.60 ID:bnFwEak00
登石って推定有罪で出世したんだろ?
大善の場合は検察2回不起訴を尊重するほうが出世につながるのでは?
表向きは不起訴で本音は検察審査会使って有罪にしてしまえって作戦だったが、
世の中にバレバレになっちゃったからね この状況で推認は無理でしょ しかも共謀だぜ
司法の信頼、権威が地に落ちる


51 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 12:20:13.42 ID:bnFwEak00
早川がBLOGOSでまた発狂しそうだな(笑

52 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 12:21:18.43 ID:IsTpnDU40
小沢氏裁判 石川議員の調書不採用 NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120217/k10013088191000.html

民主党の小沢元代表の裁判で、東京地方裁判所は「収支報告書のうその記載について小沢元代表に報告した」とする元秘書の石川知裕衆議院議員の供述調書を証拠として採用しないことを決めました。

民主党の元代表、小沢一郎被告(69)は、資金管理団体が土地を購入する際に提供した4億円を巡り、 元秘書の石川知裕衆議院議員らと共謀して収支報告書にうその記載をしたとして、強制的に起訴されました。

石川議員らは、捜査段階では「小沢元代表にうその記載を報告して了承を得た」と供述し、検察官役の指定弁護士は「小沢元代表の関与を示す有力な証拠だ」としています。

一方、石川議員らは、裁判で「検察官は聞き入れてくれなかった」などとして調書の内容は事実とは異なると主張し、調書が証拠として採用されるかどうかが焦点になっていました。

これについて東京地方裁判所の大善文男裁判長は、17日午前10時から開かれた裁判で、石川議員が報告を認めた供述調書についてはすべて証拠として採用しない決定をしました。

53 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 12:22:05.00 ID:pcyxKLkH0
石川調書却下か。当然のことではあるが、マスコミにはきついな。

当時,マスコミは「(検察リーク情報ではなく)独自取材に基づいて、石川が小沢との共謀を認めたことをつかんだため、報道した」と言っていた。その独自取材の中身が問われることになる


61 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 12:27:50.05 ID:IsTpnDU40
【陸山会公判】小沢氏への「報告・了承」調書を証拠採用せず 東京地裁 弁護側に有利に?
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120217/trl12021710280002-n1.htm
大善裁判長は、石川議員に対する一部の取り調べについて「虚偽供述に導く危険性が高い取り調べであり、違法、不当なもので許容できない」と指摘した。

指定弁護士側が証拠請求していた捜査段階の調書は、石川議員の調書13通▽池田元秘書の調書20通▽大久保隆規元公設第1秘書(50)=同=の調書9通の計42通。このうち、小沢被告への共謀を認めた石川議員と池田元秘書の調書を含む16通は「任意性がない」と判断し、内容のすべてが却下された。

また、石川議員の再聴取際に田代政弘検事(45)が作成した捜査報告書も、証拠採用された。石川議員がひそかに録音していたため、実際にはなかったやり取りが報告書に記載されていたことが判明している。

【陸山会公判】有罪立証の柱失う 元秘書らの供述調書不採用で
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120217/trl12021711410005-n1.htm

62 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 12:28:03.75 ID:8X0ZSFOJ0
たかが虚偽記載の共謀で、ただの金の出入り修正申告で済む問題でバカ騒ぎした挙句、無罪確定的ってw
橋下も気を付けろよ。官僚に逆らうと何でもありで
こうなるぞ


69 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 12:33:30.86 ID:bnFwEak00
>>62
犯行予告ですか?


70 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 12:35:02.98 ID:MQmwOUIR0
最初に不起訴を決めた検察の判断が妥当で、起訴相当決議をした検察審査会がアホだったということか。

72 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 12:38:20.98 ID:kuEDgvTW0
>>70
そういう事です。
それに拍手喝采した朝日新聞らも同様にアホ。
曰く「庶民感覚で小沢を有罪に!」だからね。
報道機関としてあるまじき失態。


81 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 12:47:27.81 ID:BuR7CppH0
>>72
朝日の場合、週刊朝日が小沢全面擁護してたから
逃げ道は確保済みかと。本誌ではあれこれいいわけするだろうが、
週刊の方はお祭り騒ぎするかも…


75 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 12:42:20.07 ID:8X0ZSFOJ0
>>70
検察は小沢無罪と出したら責任問題になるから
検察審査会になすりつけただけなんだけどな


93 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 13:05:02.95 ID:QV9fr2Wv0
>>70
その検察審査会というのも実態が怪しいんだ
本当に召集されたのかも分からない
平均年齢が何度も訂正され集められたのが若者ばかり?
その市民を選ぶソフトが怪しい物で抽選でなく任意に選べるように設定できるらしいとか
そのソフトを作った会社に司法関係者の天下りがとか
だから今回の検察審査会は検察のシナリオ&プロデュースの素人劇団の可能性が大きい


74 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 12:40:35.50 ID:cXiMfi5Z0
今日の日テレニュースでは捜査報告書を取り上げて検察の不正を叩いてる
変われば変わるもんだ


80 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 12:45:20.58 ID:kaLSnBpO0
検察審査会の実名名簿をネットに晒してくれる神出現に期待!

83 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 12:54:05.06 ID:8X0ZSFOJ0
マスコミは勝手に話を膨らませておいて
「無罪ならなぜ証人喚問に応じなかった!」という批判だろうな


86 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 12:56:09.51 ID:+F+vRUc50
これはw
何人のマスコミ関係者の首が飛ぶんだ?


89 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 12:59:45.73 ID:kuEDgvTW0
>>86
マスコミはいつものテンプレ
「はっきり説明しない小沢が悪い、だが我々メディアも考えさせられる事件だった」
でトンズラでしょ。


87 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 12:57:46.87 ID:59ajvp4k0
一連の報道では読売が一番ひどかった

91 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 13:03:21.22 ID:wa5LGNkqP
証拠なんて何一つなくても官僚が気に入らない政治家の首をとれる、
っていうのは民主主義国歌じゃないよ。北朝鮮と同じ。


92 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 13:03:56.58 ID:IsTpnDU40
西松問題を最初に報じたのは朝日。
検察リークを一番多く流したのは産経。


95 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 13:08:47.64 ID:Opgr1vmS0
>>92
検察リークを報道しなかった東京新聞を出入り禁止にした東京地検
それを報道しようとしなかった司法記者クラブの面々


105 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 13:20:41.29 ID:IsTpnDU40
会計学の専門家、小沢氏側の主張支持…証人尋問
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111220-OYT1T01086.htm

 資金管理団体「陸山会」の土地取引を巡り、政治資金規正法違反(虚偽記入)に問われた小沢一郎民主党元代表(69)の第11回公判が20日、東京地裁で開かれ、会計学の専門家として弥永真生筑波大教授(商事法)の証人尋問が行われた。

 弥永教授は、問題の土地購入を巡る政治資金収支報告書への記載などについて、「会計学上は、陸山会による記載方法は許容される」と述べ、小沢被告側の主張に沿う見解を示した。

 小沢被告は元秘書らと共謀し、陸山会が2004年10月に購入した土地の登記を05年1月に延期した上で、土地代金約3億5200万円を04年分ではなく05年分の収支報告書に記載したなどとして起訴された。

 弥永教授は、土地代金を04、05年分のどちらの収支報告書に記載すべきかについて、「実務上は(05年1月の)登記に合わせるのが原則だ」と述べ、虚偽記入にはあたらないとする小沢被告側の主張を支持した。

110 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 13:30:11.15 ID:w6q5HSbO0
もういい加減官僚と大手マスゴミのコラボによる
冤罪にはうんざりなんだが。官僚の利権を正そうと
する者、皆有罪じゃホントに終わりだろ。


115 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 13:37:06.46 ID:o//lbDGz0
大善文男裁判長 「このような取り調べ方法は違法、不当なもので許容できない」

検察官の取り調べを 「強力な利益誘導」「圧力」と厳しく“断罪”した

資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐり政治資金規正法違反罪に問われた民主党元代表、小沢一郎被告(69)の第14回公判。

大善文男裁判長は、小沢被告の共謀を示唆した元秘書らの調書の大部分を却下し、検察官の取り調べを「強力な利益誘導」「圧力」と厳しく“断罪”した。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120217/trl12021712030007-n1.htm

116 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 13:37:20.93 ID:UPCUNFi80
小沢一郎は潔白だけど有罪になると思う

121 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 13:42:22.74 ID:RVQhJVEa0
マスコミが検証番組作るか、どう反省するか興味あるな
これ小沢じゃなければ終わってたぞ? 
小沢だから騒ぎになって色んな人たちが動いて特集を組んでくれて検察とマスコミの捏造がばれた
正直、どうするよこれ・・・


127 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 13:49:32.95 ID:u0C0ihs0O
マスコミはずっと小沢を犯罪者みたいに扱ってたからな
風向き変わったのを察してか最近はさっぱり小沢の土地購入の情報や悪口言わなくなってきたけど


134 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 13:59:39.15 ID:lTo/SdcX0
小沢総理ってありえる話なの?

141 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 14:09:13.77 ID:ta1ucWgG0
>>134 解散後ならかなりあるうる話だと思うね。
今の時点で小沢派議員が約120人、維新はなんだかんだ言ってこれからの党だし
国政へのチャレンジ段階で支持基盤もなく不安。
しかも八策で新自由主義だとバレたので今後は急激に求心力を弱めると思う。
国会議員の受け皿は組織力のある小沢しかない。


139 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 14:05:23.90 ID:wr0Z8thw0
これ、秘書裁判と同じで、調書は却下しつつ有罪ってあるぞ。

裁判官にしてみれば、一応疑惑の調書は却下したことで
「公正な裁判をやりました」という状況は作れるし。

石川調書却下が大々的に報じられているけど、
その一方で池田調書を地味に採用してんだよね。
池田調書にも、小沢に報告した供述があるからね。


145 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 14:11:58.95 ID:uLVmC0HJ0
>>139
さすがにそんな判決出したら、登石郁郎みたいにMr.推認として、
一生どころか永遠に歴史に悪名残すよw
現に登石郁郎の悪名は、インターネット上に永遠に残る事となったし。


144 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 14:11:53.01 ID:fAqHvqZ3O
小沢一郎無罪か有罪かは非常に単純
クロスオーナーシップ解体次第
メディア幹部にクロスオーナーシップ解体しないよと言えば、一気に変わるから
何も小沢一郎に恨みあるメディア幹部やメディア連中はいないからな


154 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 14:26:07.06 ID:o//lbDGz0
裁判長、特捜捜査を厳しく批判

次々に「核心」の調書を却下--。3月に全審理を終える予定の民主党元代表、小沢一郎被告(69)の公判は17日、判決の行方を占う重要局面を迎えた。

衆院議員、石川知裕被告(38)ら元秘書3人=いずれも1審有罪、控訴中=の捜査段階の調書に対する証拠採否で東京地裁は相当数を退け、虚偽記載への元代表の関与を認めた調書も採用しなかった上、大善文男裁判長は東京地検特捜部の捜査を厳しく批判した。

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20120217k0000e040164000c.html

158 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 14:49:24.37 ID:wr0Z8thw0
池田調書についても、共謀を認めた内容のものは却下なの?

  ↓   ↓   ↓
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120217/trl12021713210008-n3.htm


160 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 14:54:32.88 ID:uLVmC0HJ0
>>158
そう。

小沢元代表公判 共謀供述 証拠採用せず
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012021790135643.html


165 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 15:11:00.87 ID:eykHLndZO
日本は三権分立が形だけあっても機能していない国。

167 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 15:29:02.49 ID:1nGVw0aHO
裁判前は大善裁判長をフルボッコしてた連中が、どう手のひらを返すのか。
中には脅迫じみた記事書いてた自称識者もいるしさぁ。

もう私には、それ位しか興味のない案件です。


180 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 16:10:52.50 ID:ta1ucWgG0
スレが異様に静かだが世間つーのはこんなもんなのかもなぁ。
209 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 17:25:44.35 ID:rfh8W5290
日テレで無罪になるとは限らないって解説してたけどどういうこと?
221 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 17:30:47.76 ID:F4gjzxN70
>>209
石川でない方のもう1人の秘書は調書の一部が採用された。
理論上はこれだけでも有罪にできないことはない。


228 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 17:34:50.18 ID:HIXwKC4w0
検察審査会クソすぎるwwwwwwwwww

235 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 17:42:59.38 ID:deckFPW0O
石川が録音していたのが全てだな。

245 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 17:50:05.62 ID:M3yQznt60
今度は検察審査会の是非とその透明性が論議になるだろうな。

246 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 17:51:50.97 ID:+tzlyruf0
秘書のせいにも何も秘書の調書自体が採否されて検察ボロボロ

247 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 17:51:57.94 ID:tQHS4tvJO
これで小沢一郎有罪の前例作ったら検察ヤバすぎ。司法権の信頼を破壊してしまう。
もうあきらめるしか無いな、検察も。



このエントリーをはてなブックマークに追加