voting9

1
☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★ 投稿日:2012/02/17(金) 10:37:42.83 ID:???0
★首相公選制7割が賛成=消費増税反対は過半数―時事世論調査

・時事通信社が9~12日実施した世論調査によると、国民の直接選挙で首相を選ぶ「首相公選制」について、「賛成」が73.6%に上り、「反対」の13.5%を大きく上回った。

 首相公選制は、橋下徹大阪市長率いる地域政党「大阪維新の会」が次期衆院選公約「維新八策」にも掲げており、論議を呼ぶ可能性がある。

 一方、消費税率を2015年10月に10%に引き上げる政府方針について、賛成は前月比0.8ポイント減の39.9%、反対は同1.0ポイント増の53.8%で、ほぼ横ばいだった。
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120216-00000087-jij-pol


※前:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329391979/

参照:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329442662/l50




4
名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 10:39:22.21 ID:R92xZT/A0
大衆は愚かな選択をする時があるから駄目
この前の衆院選の事を忘れたの?


9 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 10:42:15.44 ID:j2OQMev20
橋下、自民や民主に命狙われそう。
ちゃんとボディーカードで徹底して守った方がいいと思う。



10 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 10:42:21.78 ID:4hczXT2g0
キムタクが立候補したら物凄い票で当選しそうだな

12 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 10:43:40.30 ID:c9z1B5340
今の時点では公選制は危険かも。
しかし世代が変わればマスコミに疑問視している今の若い連中に取って代わるので、
好転する可能性はある。とりあえずベトナム戦争時代に暴れたガキとか
いい年齢して革命とか口に出してる頭の悪い世代が癌なんだ・・・・。


14 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 10:47:23.90 ID:BVPb8TD40
首相公選制は無理だろ。
この国の有権者は未熟で熱狂的ですぐ騙される。


16 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 10:53:19.97 ID:5DVGCega0
前回衆院選であの到底実現なんでできるわけもない
民主党のマニフェストを信じてマスコミに踊らされて
投票するようなのがいるこの国で公選制なんて恐ろしいわ。


21 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 11:01:34.37 ID:ePfXbntJ0
橋下市長は改革急進派として、歴史に名を残す人物かもしれない
自身がその結果を受け取れる立場になるかどうか


24 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 11:04:33.18 ID:o1G1sCp80
とりあえず、やってみる
これが大事、駄目ならやめればいい
最近あーだこーだ言ってるだけで何も動かない
悪くなってもいい位で動かないと寝たきり老人みたいになると思う


25 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 11:05:53.88 ID:X+8usnuMO
公選制は危険だ。テレビに出て知名度のある奴が受かることになるだけ。紳助首相 さんま首相がみたいか?

30 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 11:10:40.80 ID:btboLmZt0
>>25
さんまやシンスケはイヤだけどたけしなら良いとか言っちゃう連中は多いだろうなあ。


36 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 11:20:00.24 ID:SALNOH1C0
野田を嫌いな人が7割だということは分かる。

41 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 11:24:53.47 ID:85D2nVi20
当然の声
首相公選を批判してるやつらは今の議院内閣制によほど満足してるんだろうがw


43 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 11:26:47.99 ID:UXpmGWMf0
>>41
現状を変えたい一心で精査せず新しいものを選ぶとどうなるか
民主党政権発足でみんな学んでるんだよw


46 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 11:27:34.94 ID:iDW7xZik0
なら憲法改正だな

54 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 11:31:03.84 ID:i2GYHSCSO
国民の政治参加意識が劇的に変わらないと無理だろ。

60 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 11:34:18.44 ID:vUFAYEDE0
首相公選制なら国会は一院制

内閣不信任決議も解散もなし

事実上衆議院の廃止


65 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 11:35:25.73 ID:GJnjIgdJ0
立候補者の名前を伏せ、政策だけ見て投票するのはどうか

74 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 11:39:21.99 ID:aoZZn4OT0
今日トマトが売れまくってるってニュース見て
マスゴミに簡単に乗せられる国民に首相公選制は危すぎるって感じた。
首相公選制は100年後の子孫にでもまかせといたほうがいいと思う。

83 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 11:42:50.27 ID:+yaRB3MU0
>>74
そんな物、50人に1人程度が買いに行ったぐらいですぐに売り切れになる。流通っていうのはそういうもん。


76 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 11:39:28.50 ID:KXB93N8+0
とにかく、日本は選挙率を上げないと国が動かない。
台湾は80%超えるからな。
日本で80%になれば今の政党は全部飛ぶぞ。
改憲でも構わない。国を豊かにするほうが先だ


80 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 11:41:42.75 ID:PJaUDSMj0
公選制と議院内閣制、天皇制、全ての絡みをはっきりと提示してくれないと、賛成も反対もできない。
公選制と参院廃止、だけなら反対。

首相に強大な権力を持たせるなら、議会をも強化しなければならいし。
地方自治体のソレを思ってるのなら、議会→国民投票によるリコールをも想定せねばならん。

…首相は国民の総意によって天皇への助言の形で任命される。ってんなら未だしも。
憲法改正必須なら、9条に触れない時点で信用ならんがな。


410 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 13:43:57.52 ID:Yq8vB+fZ0
>>80
国政選挙を勝ち抜いた第一党の党首が国会の首班指名を受けて内閣総理大臣になり
大臣を任命して組閣する。
だが日本国憲法ではまだその総理にも他の大臣にも権力はない。
天皇が総理大臣を任命した瞬間に権力が生じ内閣が誕生する。

例え大統領であろうと、それを天皇が任命しなければ権力が発効しないのが天皇の制度。

81 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 11:41:56.83 ID:68FemXBu0
国会議員、地方議会銀、地方も含めた公務員
こいつらが身を切る姿勢をちゃんと示さないから
消費税増税に反対されるんだよ。
首相公選制だって賛成多数になるのは当たり前。
ここ3人ほど信じられんほどのバカやキチガイや売国奴が選ばれちまうからだろ。


91 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 11:44:00.15 ID:RzlmYeLF0
公選制度になると人気投票になる可能性もそりゃあるっていうのも
あながち間違いとはいえないだろうから
議会の権力をもうちょっと強めたらいいんじゃないのかな


93 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 11:44:16.02 ID:Q0ucMjE90
日本人が民主主義に目覚める可能性があるとしたら公選制だけだよ

もう解決しなくていい、日本に絶望した。このまま老人と一緒に手を繋いで
ズブズブ足から腰へ、腰から首へゆっくりと泥沼に沈んでって皆で死のう

っていうならこのまま自民・民主の茶番を見続ければいいよ

だが、どこまで日本人がそれを我慢できるかな?


105 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 11:51:11.76 ID:RzlmYeLF0
まぁ鳩山のバカっぷりを国民が選挙で見抜けなかったのは残念だけど、
それをいうなら議員投票で民主党の党首にしてるんだから
議員投票にすればキチガイをふせぐことができるってのは嘘ってことになる。


120 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 11:57:15.40 ID:0GnBzsgs0
先の衆院選での政権交代見れば
首相公選とかになっても全然期待できねえよ
むしろ途中で変えれないだけに危険だらけじゃないか


122 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 11:58:43.47 ID:erwDON3p0
だから内政は道州、外交は国で役割分担すればスッキリするんだよ。

126 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 12:01:02.72 ID:gc5darJO0
国民投票で一度選ばれてしまうと在任期間は今よりずっと長くなって安定はするだろうけど、
これは、有能な人物に対するネガキャンも、カスが居座って国難に陥っても、辞めさせるこ
とが出来にくくなる諸刃の剣だと思う
候補者の資質と国民の政治意識が問われるが、今はそのレベルじゃない。しかし制度と共に
成長する可能性もある
相当な覚悟が必要と思われ


134 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 12:03:33.74 ID:xRexBNnb0
>>126
劇薬なのはわかってるけど
飲まなきゃ近いうちに死ぬんだから試してみる方が次の世代のためにもなるだろ

現状のままで回復する見込みがあるなら別なんだけど


129 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 12:02:01.77 ID:Q0ucMjE90
むしろ、公選制に反対してる人達こそ非現実的だと思う
現実的に考えて、日本人がこれ以上ねじれ国会の泥沼に耐えられるのか?
泥沼の向こうにビジョンがあるならまだ耐えられるが、それすらない
そこで公選制という危険な大手術に国民は希望を見い出したわけだけど

良いか悪いか別にして、ちょっとリアリズムに考えてみてくれ
このまま泥沼の中で黙って死ねるのか?日本人は


137 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 12:04:25.23 ID:NhzhBHFG0
>>129
公選制でねじれ国会解消なんてならないし
むしろ首相と与党と野党で院内ですらねじれる可能性も出てくるんだが
頭大丈夫か


141 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 12:07:26.70 ID:a3W0/ALk0
衆院参院の捻じれで苦しむのは制度設計がきちんと為されてないから
二院制、議院内閣制を維持するにしても、今機能不全してる以上
制度設計はやり直さなきゃいけない


149 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 12:10:56.57 ID:PukPaPMKO
日本は立法府を軽視してると思う。
もっと議員を真剣に選ぶようにならないと首相を直接選べても変わらないんじゃないの
日本ではアメリカの大統領選の報道が多いから大統領に権力が集中してるように思えるけど
議会の力が大きいからねじれた場合、議員内閣制よりさらに厳しくなるんわな。
現状で公選にすると首相はおそろしく権力が強くなるね、解散権はそれぐらい強い権力


150 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 12:11:19.89 ID:PJaUDSMj0
道州制を掲げている以上、国家の一番大切な役割は外交、安全保障。

それへの回答がない。


157 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 12:13:10.56 ID:3oVQ+wiG0
馬鹿な国民が選んだ議員が選ぶ首相ならOKか
それこそわけのわからん団体、利権、派閥、ご主人様の操り人形
公選は国民が選び国民が責任をとる、そんだけだ
意識の成長過程でのマイナス面は受け入れましょう


180 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 12:19:26.67 ID:aoZZn4OT0
>>157
候補者が多数出たら結局
組織票もってる人間が勝つだけだよ


166 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 12:15:44.88 ID:UMHJFKPY0
日本だけねじれてるように思えるけど
アメリカだって上院、下院で35年ぐらいねじれてたよな
ねじれていいんですよ。べつに


175 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 12:17:42.87 ID:Y1KT4uaz0
既存の議会とどういう関係になるのかの詳細を明記しないで首相公選制だけを訴えてもしょうがない
そもそも憲法改正が絡む話なんだから、憲法の試案ぐらい書けよ


183 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 12:20:48.41 ID:Y39W6YEv0
>>175
同意。
ただ公選制にすればイイってものでもない。
国政のシステムをまるごと作りなおすようなものだし。


178 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 12:19:22.70 ID:OqxKw76M0
1年かけて日本のトップを決める選挙戦やれば馬鹿は淘汰されるだろ

189 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 12:21:53.74 ID:cR6cUY6ti
大半の日本人は自分で政治について考えないし、
マスコミに流されるだけなのに・・・

国民が政治に真剣に向かう土台が無いと、公選制はただの人気投票に成り下がる。


192 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 12:23:02.85 ID:aYiOTEmk0
ダメだこりゃ・・・
鳩山を選んだのが日本国民だってことに日本人が気づいてないわ。
公選制とかとんでもないだろww


193 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 12:24:08.41 ID:K1989BN+0
総理大臣になってほしい有名人Top10

ORICON STYLE『働きビト』が“総理に なってほしい著名人”を調査。 (調査対象・20代、30代、40代の男女 各150名、計900名)

1位 北野武
2位 東国原英夫
3位 池上彰
4位 イチロー
5位 橋下徹
6位 石原慎太郎
7位 太田光(爆笑問題)
8位 木村拓哉(SMAP)
9位 所ジョージ
10位 孫正義

これが現実
首相公選制はマスゴミの扇動次第で決まる

橋下支持者も是は是、非は非の精神を持てよ。


200 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 12:26:29.47 ID:IHRXZUsB0
首相公選にしたら
米国金融様のご意向→日本経済界→電通→テレビで猛プッシュの流れだけで首相に成れる
まあ、今の選ばれ方でも、結局は米国に屈してしまうんだけどな


317 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 13:07:07.20 ID:ZSKP2iDg0
相変わらずマスコミの連中はこいう意味のない世論調査がすきだねぇ。
簡単に「首相公選制」と書いているが、その詳細は明らかになっていない。

疑問点を列挙してみよう。
 ●立候補可能年齢は何歳からか。
 ●一般人でも立候補可能なのか、国会議員に限定するのか。
 ●推薦人は必要なのか。
 ●首相の権限は現在のままなのか。
 ●総理の死亡等により職務遂行が不可能となった場合の職務代行者はどうするのか。
 ●当選条件はどうするのか(投票率の下限を設けるのか、最高獲得者を当選とするか
   あるいは得票率が低い場合は決戦投票とするのか)

本当に実現しようとすれば、決めなければならない事柄は多い。
さらに最大のハードルは憲法改正である。
まあ無理だろうと思う。というより具体的なメリットがあるとは思わないので必要ないと思う。


336 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 13:13:42.05 ID:3oVQ+wiG0
でもさ政権交代して良かっただろ
あのまま自民が続けることも実際不可能だったんだし
多少時間はかかっても民主の無能さも露呈したし
悪いことばっかじゃないよ、多少痛んだが仕方ないな
国民もそこまで馬鹿じゃないからちゃんと学習するさ
次は民主も自民も選ばれない


340 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 13:15:41.25 ID:xRexBNnb0
>>336
結局そういうことだよな
詰んでる状況なんだから試してみるしか手がない


347 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 13:17:14.38 ID:9k8Fk4He0
>>336
普通の人はそう思う
でもここにいるネトウヨと呼ばれる人たちはそういう思考には
いかないらしい


370 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 13:24:58.30 ID:J5STzzS10
共産党が橋本徹大阪市長を「ヒトラー」に例える-20世紀独裁者虐殺数ランキング
http://www.best-worst.net/news_WnIVpkVZm.html?right


399 名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/17(金) 13:40:43.71 ID:ahWlyuT1P
むしろなんでいままで公選制じゃなかったのかという話
首相を密室で選び続けたせいで日本人はすっかり甘やかされバカの集まりになった
「俺が選んだワケじゃない」と被害者面を平気でして選挙にも行かなくなった
全ての原因は今の神輿制度にある
今の日本には国民が政治に関心と責任を持つ制度が必要

じゃないと日本人はいつまでたってもバカのままだ



このエントリーをはてなブックマークに追加       Clip to Evernote